Fait inédit en Roumanie, la Cour Constitutionnelle a annulé le second tour de l’élection présidentielle roumaine. Ce scrutin devait opposer Călin Georgescu, candidat soit‑disant d’extrême droite, à Elena Lasconi, candidate libérale et pro‑européenne. La décision aurait été motivée par d’importantes irrégularités électorales et des soupçons d’ingérence russe…
C’est du moins la version relayée à l’unisson par la presse du vieux continent… à l’exception notable d’un journal pourtant peu connu pour ses accointances avec l'extrême droite: Le Monde Diplomatique. Dans un article intitulé “Liquidation électorale”, Benoît Bréville propose une lecture différente de cette curieuse annulation:

Comment comprendre cette élection ? Comme beaucoup en Europe, certains parmi nous ont été surpris en découvrant la réélection de Trump pour un nouveau mandat mercredi passé. À l’heure de l’information instantanée, comment expliquer que tant parmi nous, tant d’Européens, aient pu développer une image aussi fausse de ce qui se passait de l’autre côté de l’Atlantique ? D’où provient ce décalage ? Les médias européens, censés informer le débat démocratique, jouent‑ils leur rôle ? Et si non, quelle leçon en tirer ?