Vous trouvez que le laissez-passer sanitaire porte atteinte aux libertés constitutionnelles ? Vous pensez qu’il est temps de revenir à la raison et d’abolir cet instrument ?
La Commission européenne prévoit d’ores et déjà de prolonger le certificat covid numérique de l’UE jusqu’au 30 juin 2023 ! Exprimez votre opinion sur le site officiel, le projet de règlement européen est pour l’instant ouvert aux contributions !
Après l’audition des trente deux experts désignés par la Commission Santé, le débat sur l’obligation vaccinale se poursuit au Parlement. Si les circonstances compromettent l’entrée en vigueur d’une obligation vaccinale à court terme, il est possible que certains politiques tentent de se donner les moyens de rendre obligatoire un vaccin “en cas d’urgence”. La plupart des experts et des politiques admettent maintenant que l’obligation vaccinale arrive trop tard… ce qui peut laisser sous-entendre qu’il faudrait imposer une vaccination beaucoup plus rapidement à l’avenir. « Le débat actuel, c’est essentiellement sur l’avenir qu’il porte », reconnaissait d’ailleurs Catherine Fonck [1].
Les Asbl « Notre Bon Droit » et « Grappe », ainsi qu’un citoyen ont déposé un recours en annulation contre la loi Pandémie devant la Cour constitutionnelle. Leur action dénonce les contours flous de cette loi prolongée fin janvier par le gouvernement, et les risques d’abus qui en découlent.
La Wallonie a adopté, début février, sa loi pandémie. À l’avenir, pour toute autre situation d’urgence épidémique – dont la définition reste vague - , le gouvernement pourra ainsi intervenir avec une plus grande autonomie. Certains dénoncent le caractère antidémocratique de cette loi.
BAM! est un nouveau média alternatif, pluraliste, optimiste, rigoureux, impertinent et, surtout, indépendant.
Nous sommes un collectif de citoyens, issus de catégories socio-professionnelles et générationnelles variées, journalistes, militants, entrepreneurs, commerçants, artistes… soucieux de défendre, aujourd’hui plus que jamais, la liberté d’opinion.
Notre motivation: aborder sans tabous les crises actuelles, en questionnant les enjeux scientifiques démocratiques, économiques, psychologiques, philosophiques, environnementaux et culturels qui en découlent.
Et aussi en proposant des solutions ou en donnant la parole à des personnes, ainsi qu'à des organisations, qui réfléchissent à comment sortir de ces différentes crises.
Constatant que les médias officiels jouent de moins en moins leur rôle critique, nous voulons recréer le débat et avoir un impact sur l’opinion publique, en donnant une information rigoureuse, éclairante et non biaisée, qui permette à chacun de faire son opinion.
Que ce soit d’une manière directe, grâce à des recherches liées à la pandémie, ou indirecte, via des experts gouvernementaux issus de ses rangs, la KUL (Katholieke Universiteit Leuven) est devenue un acteur incontournable de la crise sanitaire. Outre leurs rôles influents au sein des instances gouvernementales, des experts comme Marc Van Ranst ou Emmanuel André ont fortement influencé la perception de la population sur la pandémie grâce à une utilisation intensive des médias et des réseaux sociaux. Après son article sur les experts parlementaires[1], BAM! poursuit ses investigations sur les financements privés dont bénéficie la KUL.
Démocratie et libre expression vont de pair. La pluralité des opinions forge la liberté de presse. Ces assertions appartiennent-elles au monde d’hier ?
