Début février 2022, Russia Today Deutsch (RT DE) a été interdit de télédiffusion, y compris sur internet, en Allemagne [1], pour une question soi-disant de formalité [2]. La réponse russe ne s’est pas fait attendre : la Deutsche Welle (DW), média de l’État allemand, a été à son tour interdite en Russie [3]. Et depuis le début de l’opération militaire russe en Ukraine le 24 février, survenue quelques jours après la censure de la chaîne Youtube de BAM! le 18 février [4], l’escalade a pris une tournure sans précédent : RT et Sputnik, les deux médias russes diffusés à l’étranger, ont carrément été interdits et censurés dans toute l’Union Européenne par un décret commissionnaire sans mandat le 27 février [5].
Deux poids, deux mesures : la déconstruction rationnelle de la censure est une perte de temps
BAM! a déjà parlé de la censure visant les médias alternatifs, surtout quand elle est perpétrée par les GAFAM, en coopération avec les institutions européennes [6], [7], [8]. Récemment (quelques jours avant la censure des médias russes !), BAM! en a lui-même fait l’objet : le 18 février, le média alternatif belge francophone a perdu sa chaîne Youtube. La raison ? D’avoir « enfreint » les règlements liés à la désinformation sur le covid [9], mais aucun contenu, aucune vidéo n’ont été spécifiquement nommés par Youtube.
Tant qu’il ne s’agit pas de contenus illicites, aucune raison ne peut justifier la censure. On donnerait trop de légitimité aux censeurs en cherchant des motifs dans ces règlements qui énumèrent la panoplie de sujets à ne pas aborder sur Youtube [10], Twitter [11], Facebook [12], etc. Il suffit de penser à la récente décision de Facebook [13] d’adapter ses règlements dans le contexte de la guerre en Ukraine. Ils ont autorisé dans certains pays des formes d’appels à la violence contre les soldats russes, Vladimir Poutine et Alexander Lukaschenko, ainsi que des appels de soutien au bataillon Azov. Ce régiment fasciste, (néo-)nazi et suprémaciste – confirmé par de nombreux reportages mainstream [14], [15], [16], [17], [18] – de la garde nationale ukrainienne combattant les sécessionnistes du Donbass, avait été banni de Facebook en 2019[19], [20], y compris les appels à son ralliement et à son soutien.
Une censure préparée de longue date
Quel rapport entre la censure exercée sur BAM! et celle sur RT et Sputnik ? Comme beaucoup de médias alternatifs (dont BAM!), RT, créée en 2014 en réaction à la propagande antirusse [21], est victime de la censure autour d’un sujet qui occupe beaucoup ces deux dernières années : le covid. D’ailleurs, la chaîne Youtube de RT DE a déjà été censurée en octobre 2021, pour avoir enfreint le règlement covid de Youtube [22]. Cependant, RT était en ligne de mire depuis des années, a déclaré Josep Borell, Haut Représentant de la politique étrangère européenne [23]. Il combat ainsi, depuis 2015 « le serpent de la désinformation russe » dont RT et Sputnik seraient « la tête ». Selon lui, le Kremlin mène une vaste campagne de désinformation en Europe de l’Est, mais aussi dans toute l’UE :
« La désinformation, enfin. Car Poutine ne veut pas seulement conquérir des territoires, mais aussi les esprits des gens avec des messages toxiques à travers des mensonges. Le Kremlin et ses supporters sont engagés dans des campagnes massives de désinformation, en Ukraine, dans notre voisinage et dans l’UE. Nous le combattons depuis 2015 avec la Taskforce East StratCom et la plateforme EU vs Disinformation – que je vous invite à visiter. Aujourd’hui, nous faisons un pas crucial pour fermer le robinet à la manipulation de l’information en Europe en empêchant Russia Today et Sputnik d’émettre dans l’Union. Nous tuons le serpent par le cou. »
Il s’agit donc d’une stratégie en place depuis plusieurs années, opérée par la East StratCom (strategic communications) Taskforce (ESTF) de l’UE – l’acronyme StratCom suggère, voulu ou non, une proximité avec le Commandement des forces armées américaines, STRATCOM (Strategic Command) –, créée en 2015 pour combattre la désinformation russe et faire la « promotion » (un euphémisme pour « propagande ») de la politique de l’UE dans les pays d’Europe de l’Est [24]. Il est dès lors difficile de croire à la version officielle selon laquelle RT DE a été, du jour au lendemain, interdit en Allemagne parce qu’il n’aurait pas obtenu de licence de diffusion [25]. Au contraire, d’après des rapports [26] de journalistes indépendants, tels Thomas Röper – le fondateur du site de critique des médias « Anti-Spiegel » [27] et auteur de nombreux livres d’investigations, dont un sur l’Euro-Maidan et le putsch en Ukraine en 2014 [28] ainsi que dernièrement d’« Inside Corona » [29] – RT aurait même décroché une licence de télédiffusion en Serbie, conformément à la Convention européenne sur la télévision transfrontière [30]. Quant à l’interdiction de webdiffusion : le programme allemand de RT étant diffusé depuis Moscou, siège social de RT, il aurait fallu l’adresser au bureau moscovite, et non au bureau berlinois de RT DE.
Cette censure de RT DE semble donc constituer une étape de cette stratégie à long terme qui vient de passer à la vitesse supérieure avec le déclenchement de la guerre en Ukraine, fournissant le prétexte idéal à la mise en œuvre d’une censure des médias « qui dérangent ». La censure ne se limite d’ailleurs pas aux médias russes, puisque la Taskforce européenne a élargi son champ d’action à la désinformation liée au covid. Quels seront les prochains sujets qui l'intéresseront ?
Le but de la censure
La censure sert principalement un dessein : défendre un système (de valeurs) et le protéger par un champ de mines qui feront sauter tout dissident. La censure autour du covid est un terrain parmi d’autres. Un terrain où elle aura pu s'entraîner en se rendant admissible aux yeux du grand public, et en l’accoutumant au procédé.
Alors finalement, quelle est la différence entre la censure de BAM! et celle de RT ou Sputnik ? Les médias russes ont explicitement été déclarés ennemis, et interdits, après de vaines mesures de censure plus subtiles. Quant à BAM!, c’est une victime de ce système implicite, précisément mis en place afin de prévenir la création même de nouveaux médias dissidents, tels RT. D’ailleurs, le moment de la censure de BAM! sur Youtube, le 18 février, intrigue : elle survint en plein essor de la censure et seulement quelques jours avant l’éclatement de la guerre une Ukraine. On aurait voulu empêcher les possibles voix dissidentes au moment décisif qu’on ne s’y serait pas pris autrement. Mais ceci reste de la spéculation. Peu importe d’ailleurs, si cette action était préméditée ou était la conséquence logique d’un système en place, le résultat est le même. La censure est une arme qui se retourne, tôt ou tard, contre ceux qui la réclament, car elle ne connaît aucune limite et les « amis » d’aujourd’hui seront peut-être les « ennemis » de demain. Elle avance telle une pieuvre avec les intérêts du pouvoir qui s’en sert comme arme létale dans une guerre de l’information.
Par Colin Meier, journaliste citoyen et correspondant pour l’Allemagne pour BAM!
[1] https://www.tagesschau.de/inland/rt-de-rundfunklizenz-101.html
[2] https://www.anti-spiegel.ru/2022/nach-sendeverbot-fuer-rt-de-in-deutschland-russland-kuendigt-massnahmen-gegen-deutsche-medien-an/
[3] https://www.broeckers.com/2022/02/05/tit-for-tat/
[4] https://bam.news/articles/la-voix-de-bam-etouffee-par-la-censure/
[5] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1463
[6] https://bam.news/articles/?c=2837
[7] https://bam.news/articles/la-censure-encouragee-sans-vergogne-par-les-autorites-europeennes/
[8] https://bam.news/tribune/censure-telegram-dans-la-ligne-de-mire/
[9] https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=fr&ref_topic=10833358
[10] https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=fr&ref_topic=10833358
[11] https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/medical-misinformation-policy
[12] https://www.facebook.com/combating-misinfo
[13] https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
[14] https://www.youtube.com/watch?v=meWM4lChqy4
[15] https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4
[16] https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
[17] https://www.youtube.com/watch?v=YR5TZnFZ4tg
[18] https://www.youtube.com/watch?v=jiBXmbkwiSw
[19] https://www.rferl.org/a/ukraine-facebook-bans-azov-hate-speech-moving-elsewhere/29884807.html
[20] https://theintercept.com/2022/02/24/ukraine-facebook-azov-battalion-russia/
[21] https://www.nachdenkseiten.de/?p=80402
[22] https://www.broeckers.com/2021/10/03/willkommen-im-kalten-medienkrieg/
[23] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1463
[24] https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/2116/-questions-and-answers-about-the-east-
[25] https://www.tagesschau.de/inland/rt-de-rundfunklizenz-101.html
[26] https://www.anti-spiegel.ru/2022/nach-sendeverbot-fuer-rt-de-in-deutschland-russland-kuendigt-massnahmen-gegen-deutsche-medien-an/
[27] https://www.anti-spiegel.ru/
[28] https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/Die-Ukraine-Krise-2014-bis-zur-Eskalation--8636.html
[29] https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA--10647.html
[30] https://rm.coe.int/168007b0e6
Source photo :
Image redimensionnée à partir de l'image originale de PAOLO sur Adobestock
Nous tenons à remercier Free21 d’avoir republié cet article sur leur site. Consultez l'intégralité de leurs articles en français grâce à l'outil de traduction directement intégré dans leur site.
