Une semaine virevoltante au sein des fonctionnaires du service public. Trois personnes sont sorties des rangs pour faire un peu « gnagnagna » et cela nous amuse… C’est l’époque des prix. Nous avons donc attribué les prix Reyers de la semaine. Ils recevront un t‑shirt BAM qu’ils mettront à leur prochaine présence sur antenne.
Petit préambule, nous respectons les identités de ces personnes dans l’esprit ad hominem. Ils sont parfois un peu procéduriers donc pas envie de dépenser de l’argent en avocat. Les références les citent. Donc pas nous…
Le Bronze revient à Aurélie D., directrice éditoriale et adjointe de l’information de l’INR
Bravo à elle d’avoir assumé le fait que notre service public a caviardé l’investiture de Donald Trump dans un esprit de cordon sanitaire hallucinant avec un différé assumé. Le malaise de voir le retour de Trump sur le trône est évident.
Cela ne fait pas de nous des purs trumpistes. Toutefois, nous nous réjouissons de voir ses condamnations de l’escroquerie de l’OMS, sur la transparence de dossiers enterrés, de shooter dans la fourmilière de la Doxa, …
Depuis, l’affaire a pris une tournure politique à la Chambre et dans les médias français. Nathalie M. est traitée d’idiote par Pascal Praud. C’est clairement l’hôpital qui se moque de la charité.
Le Silver est attribué à Hugues D., critique cinéma à l’INR
J'aime beaucoup Hugues D.. Très bon fonctionnaire critique de cinéma. Mais ici, il juge le fond pas les formes.
Le film "Le dossier Maldoror" de Fabrice du Welz est sur nos écrans cinémas. Largement inspiré de l'affaire qui nous fait frissonner encore quasi 30 ans après. L'affaire Dutroux. Il prend de la liberté pour rendre son opus comestible, digestif et éducatif. Sans se substituer à la justice me semble‑t-il !!! C'est ce que j'ai compris dans les interviews du réalisateur.
Notre ami Hugues bazooke le film et explique, je cite un extrait de ce que la RTBF a publié sur son site : "Mais le problème n’est pas là ; il est dans le concept "un film librement inspiré de l’affaire Dutroux". Sous le couvert de cette liberté artistique, du Welz s’autorise à peu près tout et n’importe quoi dans le troisième acte de son thriller, y compris ranimer le vieux fantasme complotiste des réseaux et des notables belges qui tirent les ficelles derrière Dutroux… Cette façon de brouiller les cartes avec une certaine désinvolture – ou irresponsabilité ? – rend le film, in fine, assez difficilement défendable. »
Il affirme que la pédocriminalité en réseau n'existerait donc pas et que Dutroux ne serait qu'un fou isolé. Vieux fantasme complotiste. Dangereux jugement !!!
Pour le paraphraser, je dirais. Mais le problème n'est pas là. Son frère Bruno est l'avocat patenté qui défend, ce qui est respectable, la libération de Dutroux. Donc un risque logique de manque d'objectivité fraternelle.
On l’invitera à une vision du film « Les Survivantes » avec Senta Depuydt pour voir sa tête et surtout analyser son body language.
And the winner is… Sacha QR pour l’ensemble de son oeuvre « déniesque »
Il est le centre avant de nos infos. Le Romelu des surfaces du doutisme. Toujours à la limite du hors jeu. Je fais référence au foot puisque le garçon est parti exercer ses talents communicatifs dans un autre enfer, celui de Sclessin. Au Standard de Liège. Il est revenu, après avoir été viré, faire « coucouche panier en rond » dans ses pantoufles de fonctionnaire‑journaliste nommé.
Dans sa chronique publiée dans Télémoustique, il y va dans son encre au vitriol. Je cite quelques morceaux choisis :
- « Il reste dans notre société quelques centaines d’excités qui continuent de braire des absurdités sur le Covid »
- « La faute à des crises successives mais aussi à un manque d’exemplarité de trop nombreux élus »
- « Imposer de la transparence sur la manière dont les informations sont diffusées et par qui est essentiel. On ne peut plus, non plus, admettre qu’un comportement illégal en rue soit accepté sur le Web. La liberté d’expression doit garder ses limites, sans cela nous ouvrons la porte à de gros zoos sociaux »
Des propos de totalitarisme journalistique absolu pour celui qui mène la revue des débats sans jamais donner la parole à ceux qui ont un point de vue diamétralement opposé au sien. Au procès contre David Schiepers, pourtant décédé, il est venu témoigner sans prendre le temps d’écouter la défense. Il condamne l’exemplarité des politiciens mais sans remettre en cause la déontologie journalistique.
BREAKING NEWS
Un vent favorable nous a rapporté qu’un certain Alexandre P. aurait envoyé des vidéos de monologues schizophréniques pour être repris dans le Grand Ficus. De l’humour d’une forme de dialogue d’un mec à double personnalité. Si vous avez le courage de regarder l’émission, dites‑nous s’il a été repris…
Pietje Schramouille
Références pour le Bronze
Discours de Donald Trump en différé : la Société des Journalistes de la RTBF réaffirme l’indépendance de ses choix éditoriaux
Références pour le Silver
Les critiques d’Hugues Dayez : 'Maldoror', 'librement inspiré de l'affaire Dutroux', était‑ce bien nécessaire ? - RTBF Actus
Références pour le gold
Sacha - Engagé au Standard - Sacha Daout au Standard - La DH/Les Sports+
Sacha - Viré du Standard - Le Standard vire Sacha Daout - Tout le foot | Walfoot.be
Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que la responsabilité de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de BAM!
Dessin de Frédéric duBus
